11 de setembro

Eu sempre fui fascinado por viagem no tempo. Talvez por isso eu procure pela possibilidade da existência de uma comunicação atemporal. (data real da publicação: 07/08/2011)

Eu ainda pretendo criar um blog, abordando: linhas de Nazca, ovni, …

Os intérpretes de Nostradamus tem associado a quadra abaixo ao atentado terrorista de 11 de setembro de 2001.

X. 72
L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois
(No ano de 1999, no sétimo mês )
Du ciel viendra un grand Roy deffraieur        
(Do céu virá um grande mecenas do terror)
Resusciter le grand Roy d'Angolmois,             
(Que ressuscitará o Grande Rei de Augolmois )
Avant apres Mars regner par bon heur.         
(Antes depois Marte reinará para o bom destino)

Há alguns anos, eu me dei conta de que setembro tem 7, novembro 9, dezembro 10. E aí me perguntei: será que no passado setembro seria o mês 7, outubro o mês 8, … ? Será que o primeiro mês do ano já foi março?

Algo interessante é que 11 é 1 e 1. E 1 + 1 = 2.

1999 + 2 = 2001

7 + 2 =  9

Outro ponto é que 1999 é um 999. O número 999 se virado em sentido anti-horário ficaria 666. E o número 666 é mundialmente conhecido como o número do anticristo.

Assim, muitos rapidamente associam esta quadra a um terceiro anticristo, já que ainda nela se menciona o ressuscitar do rei angolmois. Aí os adeptos do fim do mundo parecem se deliciar em fazer tais correlações.

Mas não seria o contrário: um 999. Isto é, um que é o contrário do anticristo?

Outro ponto que achei muito interessante, foi que hoje pensei na palavra ANGOLMOIS como um anagrama.

Me dei conta de que AN GOL forma GOLAN. O que nos remete a colinas de Golan, território conquistado por Israel na guerra dos 7 dias. E que até os dias de hoje é motivo de conflito entre Israel e Síria.

E que MOIS invertido fica igual a SIOM. O rei Siom foi aquele rei do antigo testamento ao qual Moisés pediu autorização para passar por suas terras pacificamente. Em Números 21 podemos ler:

21 Então Israel mandou mensageiros a Siom, rei dos amorreus, a dizer-lhe:

22 Deixa-me passar pela tua terra; não nos desviaremos para os campos nem para as vinhas; as águas dos poços não beberemos; iremos pela estrada real até que tenhamos passado os teus termos.

23 Siom, porém, não deixou Israel passar pelos seus termos; pelo contrário, ajuntou todo o seu povo, saiu ao encontro de Israel no deserto e, vindo a Jaza, pelejou contra ele.

Assim nós podemos ver Rei Siom e Golan, ambos nos remetem a conflitos por território.

Outra coisa que me chamou a atenção foi o número da quadra 72 que invertida fica 27. E por que isto me chamou a atenção? Porque li em outra quadra: a sua guerra durará 27 anos.

Aí, meu amigo, parece que teremos que aturar esta palhaçada até 2028. (2021 + 27) Espero que não tenha nada a ver até porque os interpretes parecem que não associaram a quadram dos 27 anos a este episódio trágico. E quem sou eu que não passo de um curioso por comunicação atemporal e que longe estou de ser um estudioso do tema.

Mas continuando: eu sempre achei estranho o fato da demora em assumir a autoria do atentado. Não me lembro se autoria foi assumida ou descoberta.

E o que isso interessa? É que sempre me pareceu um tiro no próprio pé de quem bolou o atentado. Pois colocou o mundo todo em solidariedade aos americanos e contra os terroristas que supostamente lutavam por uma causa.

Eu sempre me perguntei: será que quem bolou o atentado tinha como saber antecipadamente que, ao se chocar com as torres, os aviões provocariam um incêndio que causaria um dano estrutural, levando a queda das torres?

Eu pensei naquelas pessoas que recebem uma má notícia e morrem de infarto do miocárdio.

Alguns erradamente poderiam pensar: dar uma má notícia a alguém é igual a provocar um infarto nesta pessoa. Então não vou dar a má notícia.

Só que aquela pessoa que teve um IAM ao receber a má notícia fumava, tinha uma vida sedentária, era obeso, estava com aterosclerose. Assim, quando ouviu a má notícia, desencadeou uma resposta que seu organismo não conseguia mais compensar e por isso morreu. Foi um somatório de fatores que levou a morte e não a má notícia.

Por entender assim, eu fiquei me perguntando: será que foi o choque do avião ou um somatório de fatores que derrubou as torres? E será que quem tramou o atentado tinha como prever este somatório de fatores? Isto é, quem tramou o atentado tinha realmente a intenção de derrubar as torres e matar todas aquelas pessoas?

E por que isso é importante?

Porque existem pessoas que se inspiram nestas pessoas que fazem tais ataques.

Para mim que adimiro Einstein, Newton, Ghandi, Martin Luther king, Anne Frank,… é difícil de entender como algumas pessoas vestem camisas com a estampa de CheGuevara, como outras vestem fantasias no carnaval de Osama Bin Laden. Para mim que gosto do Homem-aranha é incompreensível ver a bandeira do duende verde tremulando no meio da torcida do fluminense.

Se nos lembrarmos daquele desequilibrado que invadiu um colégio aqui no Rio e saiu atirando nas crianças, veremos que a sua inspiração veio deste atentado terrorista. Aí eu pergunto, se ele soubesse que a intenção do Osama Bin Laden era só chocar os aviões contra as torres – que a queda das torres foi algo que saiu do controle, será que ele  teria planejado fazer o que fez do modo como fez? Será que ele teria matado todas aquelas crianças?

O que eu estou me perguntando é que se o mundo tivesse entendido que aquele dano imenso as torres não foi o planejado, fugiu ao controle de quem planejou o ataque, e que o Osama ao assumir o atentado tivesse afirmado isso, será que esses que se inspiram nestes monstros não teriam maneirado na sua forma de mau agir? Não teriam sido menos monstruosos?

Eu não estou dizendo que a imprensa deveria dizer, em futuros atentados, que não era essa a intenção do terrorista?

De modo algum, porque se assim o fizer, é muito provável que o monstro provoque outro atentado em igual ou maior grau só para mostrar que a sua intenção era realmente causar todo aquele mal que a imprensa negou.